AREsp 2829622 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão das conclusões do tribunal de origem sobre culpa concorrente e inexistência de dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, o dissídio jurisprudencial também ficou prejudicado por estar apoiado em fatos, e não em interpretação de lei.
- Parties
- Agravante: LEONOR MARIA DA SILVA; Agravado: Instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Culpa Concorrente, Dano Moral, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONOR MARIA DA SILVA
Agravante
Instituição financeira
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de culpa concorrente do consumidor
- 2 responsabilidade objetiva da instituição financeira por fraudes
- 3 caracterização de dano moral
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão das conclusões do tribunal de origem sobre culpa concorrente e inexistência de dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, o dissídio jurisprudencial também ficou prejudicado por estar apoiado em fatos, e não em interpretação de lei.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agrav o conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment