AREsp 2877598 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a obrigação de revisar o acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; a agravante não comprovou culpa concorrente da vítima ou fatos excludentes de responsabilidade, e os valores fixados a título de danos morais não se mostram exorbitantes ou irrisórios, não justificando revisão.
- Parties
- Agravante: GREEN LIFE EXECUCAO DE PROJETOS AMBIENTAIS LTDA; Recorridos: Irmãos da vítima; Autora: Mãe da vítima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Danos Morais, Pensionamento, Culpa Concorrente, Ônus Da Prova, Reexame De Matéria Fático Probatória, Jurisprudência E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GREEN LIFE EXECUCAO DE PROJETOS AMBIENTAIS LTDA
Agravante
Irmãos da vítima
Recorridos
Mãe da vítima
Autora
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de culpa concorrente da vítima e possível redução da indenização
- 2 aplicabilidade da responsabilidade civil objetiva da empresa
- 3 possibilidade de revisão do valor de danos morais por excesso ou irrisoriedade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a obrigação de revisar o acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; a agravante não comprovou culpa concorrente da vítima ou fatos excludentes de responsabilidade, e os valores fixados a título de danos morais não se mostram exorbitantes ou irrisórios, não justificando revisão.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios de 12% para 13% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment