AREsp 2888731 - DECISAO

AREsp 2888731 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo, com base nas provas, concluiu pela ausência de nexo de causalidade entre a descarga elétrica e a morte ocorrida 45 dias depois; alterar tal conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade.

Parties
Agravante: MARIA JESUS DA COSTA MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil Objetiva, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Prova, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA JESUS DA COSTA MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 existência de nexo de causalidade entre descarga elétrica e óbito
  3. 3 responsabilidade objetiva de concessionária de serviço público

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo, com base nas provas, concluiu pela ausência de nexo de causalidade entre a descarga elétrica e a morte ocorrida 45 dias depois; alterar tal conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.