AREsp 2959955 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem concluiu, com fundamento nas provas, que não houve interrupção do serviço na data alegada e que o autor não efetuou notificação administrativa prevista pela ANEEL, inexistindo demonstração dos fatos constitutivos do direito reclamado, razão pela qual o recurso especial não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: Flavio Borges dos Santos; Apelada/recorrida: Concessionária de energia elétrica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Falha Na Prestação De Serviço Público, Fornecimento De Energia Elétrica, Ônus Da Prova, Reexame De Provas E Súmula 7/stj, Prova Unilateral (tela Sistêmica), Procedimento Administrativo De Ressarcimento (resolução ANEEL 414/2010)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flavio Borges dos Santos
Agravante/recorrente
Concessionária de energia elétrica
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se houve falha na prestação do serviço de fornecimento de energia elétrica que justifique indenização
- 2 Se a concessionária deve ser responsabilizada pelos danos materiais e morais alegados
- 3 Se a apresentação de mera tela sistêmica pela concessionária é apta a desincumbir o ônus probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada exigiria reexame do substrato fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem concluiu, com fundamento nas provas, que não houve interrupção do serviço na data alegada e que o autor não efetuou notificação administrativa prevista pela ANEEL, inexistindo demonstração dos fatos constitutivos do direito reclamado, razão pela qual o recurso especial não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment