AREsp 2934855 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as questões centrais alegadas pelos recorrentes (ausência de nexo causal, culpa exclusiva de terceiro, e análise de elementos probatórios e comportamentais) exigiriam reexame de fatos e provas, o que é vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, não houve demonstração de omissão suscetível de correção via art. 1.022 do CPC nem demonstração adequada de divergência jurisprudencial conforme arts. 1.029 do CPC e 255 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: SISTEMA GOYASES DE ENSINO E CULTURA LTDA ME; Autor/recorrido: Leonardo Marcatti Calembo Batista; Autor/recorrido: Bárbara Almeida Melo; Réu/recorrido: Roseli Maria Longa Rizzo; Réu/recorrido: Luciano Rizzo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão E Mérito De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Dano Moral, Dano Material, Pensionamento, Nexo De Causalidade, Fortuito Externo, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SISTEMA GOYASES DE ENSINO E CULTURA LTDA ME
Agravante/recorrente
Leonardo Marcatti Calembo Batista
Autor/recorrido
Bárbara Almeida Melo
Autor/recorrido
Roseli Maria Longa Rizzo
Réu/recorrido
Luciano Rizzo
Réu/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão E Mérito De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 responsabilidade objetiva da instituição de ensino, seus sócios e dos responsáveis legais do infrator pelos danos causados por menor sob sua guarda
- 2 existência de nexo causal entre a conduta do menor, a omissão da escola e o dano
- 3 alegada omissão do acórdão quanto a pontos de fato (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as questões centrais alegadas pelos recorrentes (ausência de nexo causal, culpa exclusiva de terceiro, e análise de elementos probatórios e comportamentais) exigiriam reexame de fatos e provas, o que é vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, não houve demonstração de omissão suscetível de correção via art. 1.022 do CPC nem demonstração adequada de divergência jurisprudencial conforme arts. 1.029 do CPC e 255 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment