AREsp 3022067 - DECISAO
O agravo foi negado porque não houve violação dos dispositivos processuais apontados e porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, reconheceu a existência de nexo causal e o dever de indenizar; modificar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; foi também imposto o pagamento de honorários advocatícios recursais de 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Dano Moral, Nexo Causal, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 inexistência de nexo causal entre operação da ETE e poluição alegada
- 3 necessidade de delimitação da área geográfica afetada (raio de 550 metros)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque não houve violação dos dispositivos processuais apontados e porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, reconheceu a existência de nexo causal e o dever de indenizar; modificar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; foi também imposto o pagamento de honorários advocatícios recursais de 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment