AREsp 2989576 - DECISAO

AREsp 2989576 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ); além disso, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil Objetiva, Excludentes De Responsabilidade (art. 14, §3º, II, Cdc), Inscrição Indevida Em Cadastro De Proteção Ao Crédito, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 38 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial perante o STJ
  2. 2 Aplicabilidade do art. 14, §3º, II, do CDC (excludentes de responsabilidade)
  3. 3 Responsabilidade objetiva do banco pela inscrição indevida em cadastro de crédito

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ); além disso, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.