REsp 2102509 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente o recurso especial e, nessa parte, deu-se provimento para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do Partido Socialista Brasileiro, por entender que o Código Brasileiro de Aeronáutica não estende a responsabilidade civil do serviço de transporte aéreo ao mero usuário/contratante/beneficiário da aeronave, sendo a responsabilidade objetiva atribuível aos "exploradores" da aeronave nos termos do art. 123 e art. 268 do CBA, com apoio em precedentes do STJ (REsp 1.785.404/SP e AgInt no AREsp 1.742.786/SP); por esse motivo, o PSB não poderia figurar no polo passivo, e os demais pontos ficaram prejudicados
- Parties
- Recorrente: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB); Autor/recorrido: PAULO IVO HOMEM DE BITTENCOURT; Autor/recorrido: WANDA PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT; Autor/recorrido: LUIZ FERNANDO HOMEM DE BITTENCOURT; Autor/recorrido: MARIA ESTER PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT; Corréu/recorrido: AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Corréu/recorrido: JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO; Corréu/recorrido: APOLO SANTANA VIEIRA; Corréu/recorrido: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS; Corréu/recorrido: BRADESCO SEGUROS E PREVIDÊNCIA; Corréu/recorrido: AON HOLDINGS CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido em parte para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do recorrente (PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO).
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Ilegitimidade Passiva, Competência Judicial, Danos Materiais E Morais, Acidente Aéreo, Solidariedade Entre Responsáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB)
Recorrente
PAULO IVO HOMEM DE BITTENCOURT
Autor/recorrido
WANDA PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT
Autor/recorrido
LUIZ FERNANDO HOMEM DE BITTENCOURT
Autor/recorrido
MARIA ESTER PETTINATI HOMEM DE BITTENCOURT
Autor/recorrido
AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Corréu/recorrido
JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO
Corréu/recorrido
APOLO SANTANA VIEIRA
Corréu/recorrido
BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Corréu/recorrido
BRADESCO SEGUROS E PREVIDÊNCIA
Corréu/recorrido
AON HOLDINGS CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
Corréu/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se partido político (PSB) é parte legítima para figurar no polo passivo de ação de indenização por danos causados por queda de aeronave
- 2 se o Código Brasileiro de Aeronáutica estende responsabilidade civil ao usuário/contratante/beneficiário do serviço aéreo ou apenas ao "explorador" da aeronave
- 3 se houve ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão/contradição do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente o recurso especial e, nessa parte, deu-se provimento para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do Partido Socialista Brasileiro, por entender que o Código Brasileiro de Aeronáutica não estende a responsabilidade civil do serviço de transporte aéreo ao mero usuário/contratante/beneficiário da aeronave, sendo a responsabilidade objetiva atribuível aos "exploradores" da aeronave nos termos do art. 123 e art. 268 do CBA, com apoio em precedentes do STJ (REsp 1.785.404/SP e AgInt no AREsp 1.742.786/SP); por esse motivo, o PSB não poderia figurar no polo passivo, e os demais pontos ficaram prejudicados
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido em parte para reconhecer a ilegitimidade processual passiva do recorrente (PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO).
Orders
- Reconhecer a ilegitimidade processual passiva do PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO no feito originário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment