AREsp 2786944 - ACORDAO
Por se tratar de questão fundada em premissas fático-probatórias (comprovada a responsabilidade da concessionária pelo Tribunal de origem), a alteração dessas premissas para verificar ausência de nexo ou prova dos danos demandaria reexame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado.
- Parties
- Autora: Luciana Silva Farias; Agravante: Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva Da Concessionária, Dano Moral E Material, Nexo De Causalidade, Ônus Da Prova E Inversão Do Ônus, Reexame De Prova Vedado Pela Súmula 7/stj, Fornecimento De Energia Elétrica, Resolução ANEEL 414/2010
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciana Silva Farias
Autora
Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame fático-probatório
- 2 existência de nexo de causalidade entre a conduta da concessionária e o incêndio
- 3 configuração da responsabilidade civil objetiva da concessionária
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão fundada em premissas fático-probatórias (comprovada a responsabilidade da concessionária pelo Tribunal de origem), a alteração dessas premissas para verificar ausência de nexo ou prova dos danos demandaria reexame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment