AREsp 2597243 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das questões suscitadas exigiria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7 do STJ) e porque parte das razões recursais não indicaram adequadamente os dispositivos legais violados ou não atacaram o fundamento do acórdão recorrido (óbice da Súmula 284 do STF), sendo assim inviável o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BOM CONSELHO; Recorrida: DAYANE BEZERRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva Do Estado, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Nexo De Causalidade, Dano Moral, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BOM CONSELHO
Agravante
DAYANE BEZERRA DA SILVA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 373, I, do CPC quanto ao ônus da prova
- 2 Existência de nexo de causalidade entre o procedimento de parto e as lesões da recém-nascida
- 3 Fixação do quantum a título de danos morais e sua razoabilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das questões suscitadas exigiria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7 do STJ) e porque parte das razões recursais não indicaram adequadamente os dispositivos legais violados ou não atacaram o fundamento do acórdão recorrido (óbice da Súmula 284 do STF), sendo assim inviável o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment