AREsp 2772147 - DECISAO

AREsp 2772147 - DECISAO

Conforme o acórdão recorrido e o laudo pericial, a agravante não cumpriu os requisitos documental e de habilitação específicos exigidos pelo país importador (Chile) para exportação da farinha de carne e ossos bovino, causando a recusa da mercadoria e prejuízos à parte compradora; não há omissão na fundamentação judicial, e a reavaliação do mérito fático-probatório é vedada em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se a conclusão de responsabilidade e o quantum indenizatório fixado em primeiro grau.

Parties
Agravante: MARFRIG GLOBAL FOODS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil Por Inadimplemento Contratual, Contrato De Compra E Venda Para Exportação, Recurso Especial, Súmulas Vinculantes Do STJ, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARFRIG GLOBAL FOODS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 omissão e fundamentação do acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15
  2. 2 interpretação e alcance da DCPOA e possível responsabilidade civil (arts. 112 e 188 do CC)
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conforme o acórdão recorrido e o laudo pericial, a agravante não cumpriu os requisitos documental e de habilitação específicos exigidos pelo país importador (Chile) para exportação da farinha de carne e ossos bovino, causando a recusa da mercadoria e prejuízos à parte compradora; não há omissão na fundamentação judicial, e a reavaliação do mérito fático-probatório é vedada em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se a conclusão de responsabilidade e o quantum indenizatório fixado em primeiro grau.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais, permanecendo no percentual máximo do §2º do art. 85 do CPC