AREsp 1903655 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque a insurgência funda-se essencialmente em reexame de matéria fático-probatória já apreciada pelo tribunal a quo, vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido aplicou jurisprudência desta Corte quanto à incidência dos juros de mora a partir do evento danoso (Súmula 54/STJ).
- Parties
- Agravante: parte agravante; Ré: ré; Autor: autor; Ré: Municipalidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Por Omissão Do Poder Público, Acidente De Trânsito Por Animal Em Via, Juros De Mora, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Súmula 54/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
ré
Ré
autor
Autor
Municipalidade
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 incidência do art. 936 do Código Civil e atribuição de responsabilidade
- 2 momento de início dos juros de mora (data do evento danoso ou data da citação)
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque a insurgência funda-se essencialmente em reexame de matéria fático-probatória já apreciada pelo tribunal a quo, vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido aplicou jurisprudência desta Corte quanto à incidência dos juros de mora a partir do evento danoso (Súmula 54/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment