AREsp 2995766 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente, em caráter prima facie, a aplicabilidade do CDC e a legitimidade passiva da recorrente, afastando a denunciação da lide e o chamamento ao processo por força das hipóteses legais; as matérias suscitadas pela recorrente dependem de exame probatório e reavaliação fático-contratual cujo reexame é vedado nesta instância pelos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ, tornando o recurso especial manifestamente inadequado para a rediscussão desses pontos.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASTRAZENECA DO BRASIL LTDA.; Agravados/recorridos: Autores (agravados)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido)
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Por Produto, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Chamamento Ao Processo, Denunciação Da Lide, Inversão Do Ônus Da Prova, Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASTRAZENECA DO BRASIL LTDA.
Agravante/recorrente
Autores (agravados)
Agravados/recorridos
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 incidência do Código de Defesa do Consumidor sobre vacinação pública e relação de fornecimento
- 2 possibilidade de chamamento ao processo da União e da Fiocruz
- 3 denunciação da lide em relações de consumo (art. 88 CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente, em caráter prima facie, a aplicabilidade do CDC e a legitimidade passiva da recorrente, afastando a denunciação da lide e o chamamento ao processo por força das hipóteses legais; as matérias suscitadas pela recorrente dependem de exame probatório e reavaliação fático-contratual cujo reexame é vedado nesta instância pelos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ, tornando o recurso especial manifestamente inadequado para a rediscussão desses pontos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment