AREsp 2500018 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os valores devidos sejam calculados sobre o valor efetivo do dano causado à transportadora, a serem apurados em liquidação de sentença; manteve-se a aplicação da prescrição decenal para pretensões decorrentes de inadimplemento contratual e assentou-se que o sistema jurídico brasileiro não ampara danos punitivos, de modo que a indenização patrimonial deve corresponder aos prejuízos efetivamente demonstrados.
- Parties
- Recorrente/agravante: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV; Autora/agravada: Penha Cargo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecido E Parcialmente Provido)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Contratual, Contratos De Transporte E Distribuição, Prescrição Decenal Vs Prescrição Ânua (lei 11.442/2007), Danos Punitivos (punitive Damages), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015), Sucumbência E Honorários Advocatícios, Interpretação Contratual E Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV
Recorrente/agravante
Penha Cargo
Autora/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecido E Parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade e prequestionamento para recurso especial (arts. 1.022 e 489 CPC)
- 2 prazo prescricional aplicável a pretensões por inadimplemento contratual
- 3 possibilidade de condenação a danos punitivos no ordenamento brasileiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os valores devidos sejam calculados sobre o valor efetivo do dano causado à transportadora, a serem apurados em liquidação de sentença; manteve-se a aplicação da prescrição decenal para pretensões decorrentes de inadimplemento contratual e assentou-se que o sistema jurídico brasileiro não ampara danos punitivos, de modo que a indenização patrimonial deve corresponder aos prejuízos efetivamente demonstrados.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconhecer que os valores devidos devem ser calculados sobre o valor efetivo do dano causado à transportadora, a serem apurados em liquidação de sentença.
- Manter a aplicação da prescrição decenal às pretensões fundadas em inadimplemento contratual conforme jurisprudência do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment