AREsp 2500018 - DECISAO

AREsp 2500018 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os valores devidos sejam calculados sobre o valor efetivo do dano causado à transportadora, a serem apurados em liquidação de sentença; manteve-se a aplicação da prescrição decenal para pretensões decorrentes de inadimplemento contratual e assentou-se que o sistema jurídico brasileiro não ampara danos punitivos, de modo que a indenização patrimonial deve corresponder aos prejuízos efetivamente demonstrados.

Parties
Recorrente/agravante: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV; Autora/agravada: Penha Cargo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecido E Parcialmente Provido)
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Contratual, Contratos De Transporte E Distribuição, Prescrição Decenal Vs Prescrição Ânua (lei 11.442/2007), Danos Punitivos (punitive Damages), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015), Sucumbência E Honorários Advocatícios, Interpretação Contratual E Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV

Recorrente/agravante

Penha Cargo

Autora/agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecido E Parcialmente Provido)

  1. 1 admissibilidade e prequestionamento para recurso especial (arts. 1.022 e 489 CPC)
  2. 2 prazo prescricional aplicável a pretensões por inadimplemento contratual
  3. 3 possibilidade de condenação a danos punitivos no ordenamento brasileiro

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os valores devidos sejam calculados sobre o valor efetivo do dano causado à transportadora, a serem apurados em liquidação de sentença; manteve-se a aplicação da prescrição decenal para pretensões decorrentes de inadimplemento contratual e assentou-se que o sistema jurídico brasileiro não ampara danos punitivos, de modo que a indenização patrimonial deve corresponder aos prejuízos efetivamente demonstrados.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reconhecer que os valores devidos devem ser calculados sobre o valor efetivo do dano causado à transportadora, a serem apurados em liquidação de sentença.
  • Manter a aplicação da prescrição decenal às pretensões fundadas em inadimplemento contratual conforme jurisprudência do STJ.