AREsp 2462787 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Superior Tribunal de Justiça não pode, em Recurso Especial, analisar alegada ofensa a dispositivos constitucionais (competência do STF) nem discutir isoladamente decreto municipal (sob o alcance da Súmula 280/STF), e porque o pedido do agravante implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não foram apresentadas impugnações específicas suficientes aos fundamentos da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Da Administração, Indenização, Ofensa À Constituição Federal, Legislação Municipal (decreto 33/1960), Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impossibilidade do STJ para analisar ofensa a dispositivos constitucionais
- 2 Inviabilidade de exame de legislação municipal em Recurso Especial (Decreto municipal nº 33/1960)
- 3 Vedação ao reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Superior Tribunal de Justiça não pode, em Recurso Especial, analisar alegada ofensa a dispositivos constitucionais (competência do STF) nem discutir isoladamente decreto municipal (sob o alcance da Súmula 280/STF), e porque o pedido do agravante implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não foram apresentadas impugnações específicas suficientes aos fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment