AREsp 1452215 - DECISAO

AREsp 1452215 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em conformidade com a orientação consolidada na Segunda Seção do STJ (REsp 1.248.975/ES e precedentes) e observando a tese do STF sobre a natureza infraconstitucional da controvérsia (Tema 1.296), decidiu-se que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) é responsável pelo pagamento dos benefícios de complementação de aposentadoria dos ex-empregados da COFAVI até a liquidação extrajudicial do plano, vedando-se a utilização das reservas da submassa FEMCO/COSIPA caso as instâncias ordinárias reconheçam ausência de solidariedade entre os fundos; além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Fundação Cosipa de Seguridade Social - FEMCO (sucedida pela Previdência Usiminas); Autor: autor(es) da ação
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para estabelecer que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) fica responsável pelo pagamento dos benefícios aos autores até a liquidação extrajudicial do plano de benefícios dos ex-empregados da COFAVI, vedada a utilização das reservas acumuladas do...
Legal Topics
Responsabilidade Da Entidade De Previdência Complementar, Complementação De Aposentadoria, Submassas E Solidariedade Entre Fundos, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral (tema 1.296)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fundação Cosipa de Seguridade Social - FEMCO (sucedida pela Previdência Usiminas)

Agravante

autor(es) da ação

Autor

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Responsabilidade da entidade de previdência complementar pelo pagamento da complementação de aposentadoria de ex-empregados da COFAVI aposentados antes da denúncia do convênio
  2. 2 Relevância do esgotamento de recursos da submassa FEMCO-COFAVI e da falência da patrocinadora para exonerar a entidade previdenciária
  3. 3 Aplicação da tese do STF (Tema 1.296) sobre a natureza infraconstitucional da controvérsia e necessidade de exame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em conformidade com a orientação consolidada na Segunda Seção do STJ (REsp 1.248.975/ES e precedentes) e observando a tese do STF sobre a natureza infraconstitucional da controvérsia (Tema 1.296), decidiu-se que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) é responsável pelo pagamento dos benefícios de complementação de aposentadoria dos ex-empregados da COFAVI até a liquidação extrajudicial do plano, vedando-se a utilização das reservas da submassa FEMCO/COSIPA caso as instâncias ordinárias reconheçam ausência de solidariedade entre os fundos; além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para estabelecer que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) fica responsável pelo pagamento dos benefícios aos autores até a liquidação extrajudicial do plano de benefícios dos ex-empregados da COFAVI, vedada a utilização das reservas acumuladas do...

Orders

  • Conheço do agravo
  • Dou parcial provimento ao recurso especial para determinar responsabilidade da agravante pelo pagamento dos benefícios até a liquidação extrajudicial do plano de benefícios da COFAVI