AREsp 1452215 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em conformidade com a orientação consolidada na Segunda Seção do STJ (REsp 1.248.975/ES e precedentes) e observando a tese do STF sobre a natureza infraconstitucional da controvérsia (Tema 1.296), decidiu-se que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) é responsável pelo pagamento dos benefícios de complementação de aposentadoria dos ex-empregados da COFAVI até a liquidação extrajudicial do plano, vedando-se a utilização das reservas da submassa FEMCO/COSIPA caso as instâncias ordinárias reconheçam ausência de solidariedade entre os fundos; além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Fundação Cosipa de Seguridade Social - FEMCO (sucedida pela Previdência Usiminas); Autor: autor(es) da ação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para estabelecer que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) fica responsável pelo pagamento dos benefícios aos autores até a liquidação extrajudicial do plano de benefícios dos ex-empregados da COFAVI, vedada a utilização das reservas acumuladas do...
- Legal Topics
- Responsabilidade Da Entidade De Previdência Complementar, Complementação De Aposentadoria, Submassas E Solidariedade Entre Fundos, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral (tema 1.296)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Cosipa de Seguridade Social - FEMCO (sucedida pela Previdência Usiminas)
Agravante
autor(es) da ação
Autor
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da entidade de previdência complementar pelo pagamento da complementação de aposentadoria de ex-empregados da COFAVI aposentados antes da denúncia do convênio
- 2 Relevância do esgotamento de recursos da submassa FEMCO-COFAVI e da falência da patrocinadora para exonerar a entidade previdenciária
- 3 Aplicação da tese do STF (Tema 1.296) sobre a natureza infraconstitucional da controvérsia e necessidade de exame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em conformidade com a orientação consolidada na Segunda Seção do STJ (REsp 1.248.975/ES e precedentes) e observando a tese do STF sobre a natureza infraconstitucional da controvérsia (Tema 1.296), decidiu-se que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) é responsável pelo pagamento dos benefícios de complementação de aposentadoria dos ex-empregados da COFAVI até a liquidação extrajudicial do plano, vedando-se a utilização das reservas da submassa FEMCO/COSIPA caso as instâncias ordinárias reconheçam ausência de solidariedade entre os fundos; além disso, majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para estabelecer que a agravante (Previdência Usiminas/FEMCO) fica responsável pelo pagamento dos benefícios aos autores até a liquidação extrajudicial do plano de benefícios dos ex-empregados da COFAVI, vedada a utilização das reservas acumuladas do...
Orders
- Conheço do agravo
- Dou parcial provimento ao recurso especial para determinar responsabilidade da agravante pelo pagamento dos benefícios até a liquidação extrajudicial do plano de benefícios da COFAVI
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment