AREsp 1981195 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a decisão de origem foi fundamentada em legislação estadual, obstando o exame do recurso especial por aplicação análoga da Súmula 280/STF; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: OUTRO; Seguradora: Seguradora Alfa; Autarquia Ré: DETRAN/RJ; Autor/alienante: Primeiro autor; Compradora/segunda Autora: Segunda autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória Do Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Da Seguradora, IPVA, Transferência De Propriedade De Veículo, Anotações No DETRAN, Súmula 7/stj, Aplicação De Legislação Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
OUTRO
Agravante
Seguradora Alfa
Seguradora
DETRAN/RJ
Autarquia Ré
Primeiro autor
Autor/alienante
Segunda autora
Compradora/segunda Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se a seguradora deve responder pelos débitos do veículo a partir da data do sinistro (roubo em 06/05/2014)
- 2 Se a transferência de propriedade do veículo poderia ser efetivada perante o DETRAN diante de anotação de roubo/furto
- 3 Se o recurso especial é inadmissível por exigir reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a decisão de origem foi fundamentada em legislação estadual, obstando o exame do recurso especial por aplicação análoga da Súmula 280/STF; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment