REsp 1708671 - ACORDAO
Com base na jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ (REsp 1.248.975/ES, RESP 1.964.067/ES, ERESP 1.673.890/ES) e na tese do STF no AgInt ARE 1.481.694/ES de que a matéria é infraconstitucional e fático-probatória, concluiu-se que a Previdência Usiminas deve arcar com o pagamento dos benefícios até a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Previdência Usiminas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Responsabilidade De Entidade De Previdência Complementar Pelo Pagamento De Benefícios, Falência Da Patrocinadora, Exaustão De Reservas Do Fundo Previdenciário, Liquidação Extrajudicial De Plano De Benefícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Previdência Usiminas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da Previdência Usiminas pelo pagamento de proventos de complementação de aposentadoria de ex-empregados da COFAVI em face da falência da patrocinadora ou esgotamento dos recursos do fundo
- 2 Possibilidade de utilização das reservas acumuladas do fundo FEMCO/COSIPA quando as instâncias ordinárias afastem a solidariedade entre os fundos
- 3 Necessidade ou não de aguardar julgamento do Supremo Tribunal Federal sobre recursos extraordinários pendentes antes de aplicar a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Com base na jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ (REsp 1.248.975/ES, RESP 1.964.067/ES, ERESP 1.673.890/ES) e na tese do STF no AgInt ARE 1.481.694/ES de que a matéria é infraconstitucional e fático-probatória, concluiu-se que a Previdência Usiminas deve arcar com o pagamento dos benefícios até a liquidação extrajudicial do plano da COFAVI, sendo vedada a utilização das reservas do fundo FEMCO/COSIPA quando as instâncias ordinárias afastarem a solidariedade entre os fundos; não se deve aguardar decisão final do STF para aplicar esse entendimento do STJ.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo interno para reafirmar que a Previdência Usiminas fica responsável pelo pagamento dos benefícios aos autor(es) da ação até a liquidação extrajudicial do plano de benefícios dos ex-empregados da COFAVI.
- Determinar que fica vedada a utilização das reservas acumuladas do fundo FEMCO/COSIPA na hipótese em que as instâncias ordinárias afastem a solidariedade entre os fundos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment