AREsp 2349952 - DECISAO

AREsp 2349952 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial, verificou-se omissão no acórdão recorrido quanto a pontos relevantes (natureza e solidariedade da responsabilização dos ex-controladores e aplicabilidade da legislação do RAET), motivo pelo qual o recurso especial foi provido em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que analise e se manifeste sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração; demais matérias ficaram prejudicadas.

Parties
Agravante: JOSÉ AUGUSTO FERREIRA DOS SANTOS; Agravante: FÁBIO AUGUSTO GUIMARÃES FERREIRA DOS SANTOS; Agravante: V55 EMPREENDIMENTOS S/A; Agravante: ARACUÍ EMPREENDIMENTOS S/A; Agravante: VILA FLOR PARTICIPAÇÕES S/A; Agravante: BOLERO PARTICIPAÇÕES S/A; Agravada: MASSA FALIDA DO BANCO BVA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Em Parte; Determinação De Retorno Ao TJSP
Outcome
Conheço do agravo; Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento em parte; determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) para análise das questões trazidas nos embargos de declaração.
Legal Topics
Responsabilidade De Ex Controladores E Ex Administradores, Inversão Do Ônus Da Prova, Omissão Judicial (art. 1.022 Do Ncpc), Aplicação Do RAET

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AUGUSTO FERREIRA DOS SANTOS

Agravante

FÁBIO AUGUSTO GUIMARÃES FERREIRA DOS SANTOS

Agravante

V55 EMPREENDIMENTOS S/A

Agravante

ARACUÍ EMPREENDIMENTOS S/A

Agravante

VILA FLOR PARTICIPAÇÕES S/A

Agravante

BOLERO PARTICIPAÇÕES S/A

Agravante

MASSA FALIDA DO BANCO BVA S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Em Parte; Determinação De Retorno Ao TJSP

  1. 1 omissão do acórdão quanto à natureza da responsabilidade dos ex-controladores (objetiva ou subjetiva)
  2. 2 se a responsabilização dos ex-controladores é solidária
  3. 3 aplicabilidade da legislação do RAET (Decreto-Lei nº 2.321/1987) ao caso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial, verificou-se omissão no acórdão recorrido quanto a pontos relevantes (natureza e solidariedade da responsabilização dos ex-controladores e aplicabilidade da legislação do RAET), motivo pelo qual o recurso especial foi provido em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que analise e se manifeste sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração; demais matérias ficaram prejudicadas.

Court Disposition

Conheço do agravo; Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento em parte; determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) para análise das questões trazidas nos embargos de declaração.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao TJSP para que analise as questões suscitadas nos embargos de declaração (responsabilização objetiva ou subjetiva dos ex-controladores; solidariedade; aplicação da legislação do RAET)
  • Publicar-se