REsp 2092839 - DECISAO

REsp 2092839 - DECISAO

Havendo omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à análise expressa da exigência, prevista no art. 3º, §1º, da Lei 8.429/1992 (com redação dada pela Lei 14.230/2021), sobre a necessidade de comprovação de dolo e de benefício direto para responsabilizar sócios e representantes, o recurso especial foi provido para anular o acórdão impugnado e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo com manifestação expressa sobre essa questão jurídica.

Parties
Recorrente: Máximo Henrique Fortinho de Miranda Sá Júnior; Apelante: José Deodoro de Oliveira; Apelante: Joviniano Silva; Apelante: Alcides Gerardi Pereira Ferreira; Réu: Francisco de Assis Bessa Xavier; Réu: João Janes Viana; Réu: José Rocivan Barbosa de Oliveira; Réu: Tempo Engenharia Ltda - ME; Réu: HIDROTERRA PROJETOS E OBRAS LTDA; Réu: UNITEC - UNIDADE TÉCNICA EM CONSTRUÇÕES LTDA; Autor: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo exame do recurso integrativo oposto por Máximo Henrique Fortinho de Miranda Sá Júnior.
Legal Topics
Responsabilidade De Sócios E Representantes, Dolo E Culpa, Art. 3º, §1º Da Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc), Liquidação De Sentença, Suspensão Dos Direitos Políticos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

Máximo Henrique Fortinho de Miranda Sá Júnior

Recorrente

José Deodoro de Oliveira

Apelante

Joviniano Silva

Apelante

Alcides Gerardi Pereira Ferreira

Apelante

Francisco de Assis Bessa Xavier

Réu

João Janes Viana

Réu

José Rocivan Barbosa de Oliveira

Réu

Tempo Engenharia Ltda - ME

Réu

HIDROTERRA PROJETOS E OBRAS LTDA

Réu

UNITEC - UNIDADE TÉCNICA EM CONSTRUÇÕES LTDA

Réu

Ministério Público Federal

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 aplicação do art. 3º, §1º, da Lei 8.429/1992 quanto à exigência de dolo e comprovação de benefício direto para responsabilização de sócios e representantes
  2. 2 se a alteração promovida pela Lei 14.230/2021 afasta a improbidade por culpa
  3. 3 omissão do Tribunal de origem em manifestar-se sobre a exigência de benefício direto na responsabilização do representante da pessoa jurídica

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à análise expressa da exigência, prevista no art. 3º, §1º, da Lei 8.429/1992 (com redação dada pela Lei 14.230/2021), sobre a necessidade de comprovação de dolo e de benefício direto para responsabilizar sócios e representantes, o recurso especial foi provido para anular o acórdão impugnado e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo com manifestação expressa sobre essa questão jurídica.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo exame do recurso integrativo oposto por Máximo Henrique Fortinho de Miranda Sá Júnior.

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração impugnado.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com manifestação expressa sobre a aplicação do art. 3º, §1º, da Lei 8.429/1992 quanto à exigência de dolo e de comprovação de benefício direto para responsabilização de sócios e representantes.