AREsp 2509748 - DECISAO

AREsp 2509748 - DECISAO

Por aplicação do art. 8º da Lei nº 8.429/1992, a responsabilidade dos sucessores não se transmite automaticamente em relação a atos que atentem apenas contra os princípios da administração; assim, com o falecimento de Carlos Eduardo Pereira Assaf e tendo sido a condenação fundada no art. 11, I, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito quanto a ele. Quanto a Izabel, diante da preservação da tipificação e da jurisprudência do STJ que admite a apuração do dano em liquidação de sentença e da necessidade de reexame do caso pelo órgão fracionário do Tribunal de origem à luz das inovações trazidas pela Lei nº 14.230/2021, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para...

Parties
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ré: IZABEL RIBEIRO DA SILVA; Ré: CARLOS EDUARDO PEREIRA ASSAF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (extinção Parcial Em Relação a Corréu E Devolução Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Decisão monocrática: extinção do feito sem resolução do mérito em relação a Carlos Eduardo Pereira Assaf; devolução dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento pelo órgão fracionário em relação a Izabel Ribeiro de Camargo/Izabel Ribeiro da Silva.
Legal Topics
Responsabilidade De Sucessor, Revogação Legislativa (lei Nº 14.230/2021), Prescrição, Liquidação De Sentença, Ressarcimento Ao Erário, Procedimento Recursal (agravo Em Recurso Especial)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autor

IZABEL RIBEIRO DA SILVA

CARLOS EDUARDO PEREIRA ASSAF

Procedural Posture

Ação De Improbidade Administrativa / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (extinção Parcial Em Relação a Corréu E Devolução Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 incidência do art.8º da Lei nº 8.429/1992 quanto à responsabilidade dos sucessores após o falecimento do réu
  2. 2 efeitos da Lei nº 14.230/2021 sobre a tipificação prevista no art.11, II, da Lei nº 8.429/1992
  3. 3 possibilidade de quantificação do dano ao erário em fase de liquidação de sentença

Ratio Decidendi

Por aplicação do art. 8º da Lei nº 8.429/1992, a responsabilidade dos sucessores não se transmite automaticamente em relação a atos que atentem apenas contra os princípios da administração; assim, com o falecimento de Carlos Eduardo Pereira Assaf e tendo sido a condenação fundada no art. 11, I, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito quanto a ele. Quanto a Izabel, diante da preservação da tipificação e da jurisprudência do STJ que admite a apuração do dano em liquidação de sentença e da necessidade de reexame do caso pelo órgão fracionário do Tribunal de origem à luz das inovações trazidas pela Lei nº 14.230/2021, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para...

Court Disposition

Decisão monocrática: extinção do feito sem resolução do mérito em relação a Carlos Eduardo Pereira Assaf; devolução dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento pelo órgão fracionário em relação a Izabel Ribeiro de Camargo/Izabel Ribeiro da Silva.

Orders

  • Julgo extinto o presente feito sem resolução do mérito em relação a Carlos Eduardo Pereira Assaf, com fundamento no art. 485, IV, VI e IX, do CPC.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que o respectivo órgão fracionário efetue o juízo de conformação, nos termos do art. 1.040, II, do CPC.