AREsp 2509748 - DECISAO
Por aplicação do art. 8º da Lei nº 8.429/1992, a responsabilidade dos sucessores não se transmite automaticamente em relação a atos que atentem apenas contra os princípios da administração; assim, com o falecimento de Carlos Eduardo Pereira Assaf e tendo sido a condenação fundada no art. 11, I, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito quanto a ele. Quanto a Izabel, diante da preservação da tipificação e da jurisprudência do STJ que admite a apuração do dano em liquidação de sentença e da necessidade de reexame do caso pelo órgão fracionário do Tribunal de origem à luz das inovações trazidas pela Lei nº 14.230/2021, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para...
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ré: IZABEL RIBEIRO DA SILVA; Ré: CARLOS EDUARDO PEREIRA ASSAF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (extinção Parcial Em Relação a Corréu E Devolução Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Decisão monocrática: extinção do feito sem resolução do mérito em relação a Carlos Eduardo Pereira Assaf; devolução dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento pelo órgão fracionário em relação a Izabel Ribeiro de Camargo/Izabel Ribeiro da Silva.
- Legal Topics
- Responsabilidade De Sucessor, Revogação Legislativa (lei Nº 14.230/2021), Prescrição, Liquidação De Sentença, Ressarcimento Ao Erário, Procedimento Recursal (agravo Em Recurso Especial)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
IZABEL RIBEIRO DA SILVA
Ré
CARLOS EDUARDO PEREIRA ASSAF
Ré
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (extinção Parcial Em Relação a Corréu E Devolução Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 incidência do art.8º da Lei nº 8.429/1992 quanto à responsabilidade dos sucessores após o falecimento do réu
- 2 efeitos da Lei nº 14.230/2021 sobre a tipificação prevista no art.11, II, da Lei nº 8.429/1992
- 3 possibilidade de quantificação do dano ao erário em fase de liquidação de sentença
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 8º da Lei nº 8.429/1992, a responsabilidade dos sucessores não se transmite automaticamente em relação a atos que atentem apenas contra os princípios da administração; assim, com o falecimento de Carlos Eduardo Pereira Assaf e tendo sido a condenação fundada no art. 11, I, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito quanto a ele. Quanto a Izabel, diante da preservação da tipificação e da jurisprudência do STJ que admite a apuração do dano em liquidação de sentença e da necessidade de reexame do caso pelo órgão fracionário do Tribunal de origem à luz das inovações trazidas pela Lei nº 14.230/2021, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para...
Court Disposition
Decisão monocrática: extinção do feito sem resolução do mérito em relação a Carlos Eduardo Pereira Assaf; devolução dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento pelo órgão fracionário em relação a Izabel Ribeiro de Camargo/Izabel Ribeiro da Silva.
Orders
- Julgo extinto o presente feito sem resolução do mérito em relação a Carlos Eduardo Pereira Assaf, com fundamento no art. 485, IV, VI e IX, do CPC.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que o respectivo órgão fracionário efetue o juízo de conformação, nos termos do art. 1.040, II, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment