REsp 2195256 - DECISAO

REsp 2195256 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque: (i) a alegação sobre o art. 135 do CTN não foi prequestionada pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ); (ii) a apreciação do preenchimento dos requisitos do art. 135 demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); (iii) não se admite recurso especial fundado em súmula (Súmula 518/STJ); e (iv) a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida (art. 1.029, §1º, CPC).

Parties
Recorrente: JULIEL JOAQUIM DE ANDRADE JUNIOR; Empresa Autuada: FAZMETAL COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Responsabilidade De Terceiros, Intimação E Nulidade Do Processo Administrativo Fiscal, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Prequestionamento (súmula 211/stj), Divergência Jurisprudencial (art. 1.029, Cpc), Honorários Advocatícios Recursais (art. 85, §11

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIEL JOAQUIM DE ANDRADE JUNIOR

Recorrente

FAZMETAL COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

Empresa Autuada

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido

  1. 1 ofensa alegada ao art. 135 do CTN
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 430/STJ como fundamento de recurso especial
  3. 3 nulidade por intimação inválida e cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque: (i) a alegação sobre o art. 135 do CTN não foi prequestionada pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ); (ii) a apreciação do preenchimento dos requisitos do art. 135 demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); (iii) não se admite recurso especial fundado em súmula (Súmula 518/STJ); e (iv) a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida (art. 1.029, §1º, CPC).

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Majoração dos honorários sucumbenciais em 2% (art. 85, §11, CPC), com suspensão da exigibilidade nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015.