EREsp 1919064 - DECISAO

EREsp 1919064 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque não houve demonstração de dolo, fraude ou culpa grave na atuação judicial nem prova de dano moral relevante, e o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; também não se comprovou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: Recorrente; Ré: Ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Do Estado, Erro Judiciário, Dano Moral, Culpa Grave/dolo/fraude, Súmula 7/stj, Independência Judicial, Livre Convencimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento Parcial E Não Provimento)

  1. 1 responsabilidade do Estado por atos jurisdicionais e requisitos (dolo, fraude ou culpa grave)
  2. 2 comprovação de dano moral
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque não houve demonstração de dolo, fraude ou culpa grave na atuação judicial nem prova de dano moral relevante, e o pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; também não se comprovou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se. Intimem-se.