AREsp 1892028 - DECISAO
O acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região assentou, com lastro no conjunto probatório (boletim de acidente, fotografias, testemunhas e início posterior de obras), a existência de rachadura na ponte, a omissão do DNIT na conservação da rodovia e o nexo de causalidade entre essa omissão e o dano sofrido, afastando culpa concorrente da vítima. Por se tratar de controvérsia fático-probatória, impõe-se a impossibilidade de reexame em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Quanto aos juros moratórios, aplicam-se os entendimentos consolidados do STJ: prazo inicial desde o evento danoso (Súmula 54/STJ) e índice segundo o Tema n. 905. Diante disso, conheceu-se do agravo para conhecer...
- Parties
- Autor: Jose Cassimiro Netto; Autor: Maria Lúcia de Oliveira Cassimiro; Réu/agravante: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Materiais Contra Ente Público (responsabilidade Civil Do Estado) / Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça Para Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Decisão De Conhecer Do Agravo E Conhecer Parcialmente E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Estado, Nexo De Causalidade, Culpa Concorrente, Juros Moratórios, Correção Monetária, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Tema 905/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Cassimiro Netto
Autor
Maria Lúcia de Oliveira Cassimiro
Autor
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Réu/agravante
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais Contra Ente Público (responsabilidade Civil Do Estado) / Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça Para Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Decisão De Conhecer Do Agravo E Conhecer Parcialmente E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de nexo de causalidade alegada pelo DNIT
- 2 ocorrência de culpa concorrente da vítima
- 3 termo inicial dos juros moratórios em responsabilidade extracontratual
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região assentou, com lastro no conjunto probatório (boletim de acidente, fotografias, testemunhas e início posterior de obras), a existência de rachadura na ponte, a omissão do DNIT na conservação da rodovia e o nexo de causalidade entre essa omissão e o dano sofrido, afastando culpa concorrente da vítima. Por se tratar de controvérsia fático-probatória, impõe-se a impossibilidade de reexame em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Quanto aos juros moratórios, aplicam-se os entendimentos consolidados do STJ: prazo inicial desde o evento danoso (Súmula 54/STJ) e índice segundo o Tema n. 905. Diante disso, conheceu-se do agravo para conhecer...
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment