AREsp 2724718 - DECISAO
O agravo foi conhecido e provido apenas para negar provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão nos autos: o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ao analisar a responsabilidade do Município de Maués por omissão/negligência que resultou na morte por falta de soro e demora na transferência, e, portanto, não houve violação dos arts. 489 e 1.022, II, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE MAUÉS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Estado, Dano Moral, Negligência Médico Assistencial, Teoria Da Falta Do Serviço, Teoria Do Risco Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MAUÉS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022, II, do CPC/2015 (omissão)
- 2 ilegitimidade do Município
- 3 solidariedade de eventual obrigação decorrente da condenação
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e provido apenas para negar provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão nos autos: o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ao analisar a responsabilidade do Município de Maués por omissão/negligência que resultou na morte por falta de soro e demora na transferência, e, portanto, não houve violação dos arts. 489 e 1.022, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment