AREsp 1780136 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) quanto à responsabilização da administradora e porque a segunda tese não foi especificamente prequestionada na instância de origem (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: MANDEL ADVOCACIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Administrador Judicial, Art. 32 Da Lei 11.101/2005, Responsabilidade Civil (arts. 186 E 927 Cc), Direito De Regresso, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANDEL ADVOCACIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade do administrador judicial por extravio de bens arrecadados (art. 32 Lei 11.101/2005)
- 2 Existência de dolo ou culpa para imputação de responsabilidade ao administrador judicial
- 3 Ordens processuais sobre a necessidade de ação contra terceiros e direito de regresso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) quanto à responsabilização da administradora e porque a segunda tese não foi especificamente prequestionada na instância de origem (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment