REsp 2152255 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar o recurso ao regime dos recursos especiais repetitivos para que seja definida a tese sobre a responsabilidade do alienante por infrações administrativas e/ou de trânsito cometidas após a alienação quando não houve comunicação ao órgão de trânsito, fundamentando-se na existência de multiplicidade de causas parelhas, no preenchimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial e na distinção do tema em relação a precedentes tributários (Tema 1.118/STJ).
- Parties
- Recorrente: AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT; Adquirente: TRANS 4 IRMÃOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos E Suspensão Do Processamento De Recursos Especiais E Agravos Em Recurso Especial Pendentes Sobre a Matéria
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Alienante, Infrações Administrativas E/ou De Trânsito Após Alienação, Comunicação Da Transferência Ao Órgão De Trânsito, Recursos Especiais Repetitivos, Afetação De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrente
TRANS 4 IRMÃOS LTDA.
Adquirente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos E Suspensão Do Processamento De Recursos Especiais E Agravos Em Recurso Especial Pendentes Sobre a Matéria
Legal Issues
- 1 Definir a responsabilidade do alienante de veículo automotor por infrações administrativas e/ou de trânsito cometidas após a alienação, nos casos em que esta não é comunicada ao órgão de trânsito competente na forma e no prazo legais.
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar o recurso ao regime dos recursos especiais repetitivos para que seja definida a tese sobre a responsabilidade do alienante por infrações administrativas e/ou de trânsito cometidas após a alienação quando não houve comunicação ao órgão de trânsito, fundamentando-se na existência de multiplicidade de causas parelhas, no preenchimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial e na distinção do tema em relação a precedentes tributários (Tema 1.118/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment