REsp 2152197 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, afetou o recurso especial ao regime dos recursos especiais repetitivos, delimitando a tese controvertida sobre a responsabilidade do alienante de veículo automotor por infrações administrativas e/ou de trânsito cometidas após a alienação quando esta não é comunicada ao órgão de trânsito competente na forma e prazo legais, e determinou a suspensão do processamento apenas dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes que versem sobre a questão delimitada; a controvérsia foi considerada distinta do Tema 1.118/STJ relativo à sujeição passiva tributária do vendedor para pagamento de IPVA.
- Parties
- Recorrente: AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Regime Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Do Processamento De Recursos Similares
- Outcome
- Recurso especial selecionado como representativo de controvérsia e afetado ao regime dos recursos especiais repetitivos; suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes que versem sobre a questão delimitada.
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Alienante De Veículo, Comunicação De Venda Ao Órgão De Trânsito, Responsabilidade Solidária (art. 134 Ctb), Afetação Ao Regime Dos Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Regime Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Do Processamento De Recursos Similares
Legal Issues
- 1 Se a comprovação da transferência de propriedade do veículo exime o antigo proprietário da responsabilidade por infrações administrativas e/ou de trânsito cometidas após a alienação, independentemente da comunicação de venda ao órgão de trânsito competente
- 2 Interpretação e alcance do art. 134 do Código de Trânsito Brasileiro
- 3 Distinção entre responsabilidade administrativa do alienante e sujeição passiva tributária discutida no Tema 1.118/STJ
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, afetou o recurso especial ao regime dos recursos especiais repetitivos, delimitando a tese controvertida sobre a responsabilidade do alienante de veículo automotor por infrações administrativas e/ou de trânsito cometidas após a alienação quando esta não é comunicada ao órgão de trânsito competente na forma e prazo legais, e determinou a suspensão do processamento apenas dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes que versem sobre a questão delimitada; a controvérsia foi considerada distinta do Tema 1.118/STJ relativo à sujeição passiva tributária do vendedor para pagamento de IPVA.
Court Disposition
Recurso especial selecionado como representativo de controvérsia e afetado ao regime dos recursos especiais repetitivos; suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes que versem sobre a questão delimitada.
Orders
- Delimitação da controvérsia: "Definir a responsabilidade do alienante de veículo automotor por infrações administrativas e/ou de trânsito cometidas após a alienação, nos casos em que esta não é comunicada ao órgão de trânsito competente na forma e no prazo legais"
- Suspensão do processamento apenas dos recursos especiais e agravos em recurso especial nos processos pendentes que versem sobre a questão delimitada e em trâmite no território nacional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment