AREsp 1853326 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e por não terem sido examinados na Corte de origem os dispositivos invocados para fins de demonstração de dissídio jurisprudencial, sendo aplicado o art.21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTANA DE PARNAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Arrematante, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTANA DE PARNAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade do arrematante por débitos de IPTU anteriores à arrematação
- 2 conflito entre o parágrafo único do art.130 do CTN e o art.886, VI, do CPC
- 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e por não terem sido examinados na Corte de origem os dispositivos invocados para fins de demonstração de dissídio jurisprudencial, sendo aplicado o art.21-E, V do Regimento Interno do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment