AREsp 1963989 - DECISAO
O acórdão confirmou o entendimento consolidado do STJ (Súmula 83) de que a recuperação judicial do devedor principal não suspende ou extingue ações e execuções contra coobrigados ou avalistas, de modo que o agravante, na condição de avalista e devedor solidário, pode ser acionado isoladamente; não havendo comprovação de pagamento, o agravo foi conhecido e o recurso especial desprovido.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSÉ ALVES NETO; Agravado: banco agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Avalista, Novação De Créditos Concursais, Suspensão De Execuções Em Face De Coobrigados, Aplicação Da Súmula 83/stj, Prescrição De Cédula De Crédito Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALVES NETO
Agravante/recorrente
banco agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a recuperação judicial do devedor principal suspende ou extingue execuções contra coobrigados ou avalistas
- 2 Eficácia da novação prevista em plano de recuperação judicial em relação a coobrigados/avalistas
- 3 Prequestionamento dos arts. 47 e 49 da Lei 11.101/2005
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou o entendimento consolidado do STJ (Súmula 83) de que a recuperação judicial do devedor principal não suspende ou extingue ações e execuções contra coobrigados ou avalistas, de modo que o agravante, na condição de avalista e devedor solidário, pode ser acionado isoladamente; não havendo comprovação de pagamento, o agravo foi conhecido e o recurso especial desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Partes cientificadas sobre possibilidade de imposição de multa nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment