REsp 2008542 - ACORDAO
O STJ decidiu que, normalmente, o corretor de imóveis (pessoa física ou jurídica) não responde pelos danos causados ao consumidor em razão do descumprimento, pela construtora ou incorporadora, de obrigações relativas ao empreendimento, pois a corretagem é atividade de intermediação (arts. 722 e 723 CC); exceto se demonstrado (i) envolvimento do corretor nas atividades de incorporação e construção, (ii) integração no mesmo grupo econômico da incorporadora/construtora, ou (iii) confusão ou desvio patrimonial em benefício do corretor, caso em que a responsabilidade solidária pode ser reconhecida.
- Parties
- Recorrente / Sociedade Corretora: BRASIL BROKERS PARTICIPAÇÕES S/A; Recorrida / Autora: LUCIANA CAPILUPI LEAL; Recorrido / Autor: FELIPE AZEVEDO MONTEIRO; Incorporadora / Demandada: INTER SINCO OÁSIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Repetitivo Afetado Ao Rito Do Art. 1.036 Do CPC / Julgamento E Fixação De Tese Repetitiva (tema 1.173/stj)
- Outcome
- Recurso especial provido; afastada a responsabilidade solidária da sociedade intermediadora pela devolução dos valores pagos; tese repetitiva fixada (Tema 1.173/STJ).
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Corretor De Imóveis, Responsabilidade Solidária, Incorporação Imobiliária, Restituição De Comissão De Corretagem E SATI, Tese Repetitiva Tema 1.173
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIL BROKERS PARTICIPAÇÕES S/A
Recorrente / Sociedade Corretora
LUCIANA CAPILUPI LEAL
Recorrida / Autora
FELIPE AZEVEDO MONTEIRO
Recorrido / Autor
INTER SINCO OÁSIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Incorporadora / Demandada
Procedural Posture
Recurso Especial Repetitivo Afetado Ao Rito Do Art. 1.036 Do CPC / Julgamento E Fixação De Tese Repetitiva (tema 1.173/stj)
Legal Issues
- 1 Definir os limites da responsabilidade do corretor de imóveis ou sociedade intermediadora por danos ao consumidor decorrentes do inadimplemento da construtora/incorporadora
- 2 Possibilidade de responsabilização solidária da corretora pela devolução da comissão de corretagem e taxa SATI
- 3 Interpretação dos arts. 722 e 723 do Código Civil em conjunto com o CDC e a Lei 4.591/64
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que, normalmente, o corretor de imóveis (pessoa física ou jurídica) não responde pelos danos causados ao consumidor em razão do descumprimento, pela construtora ou incorporadora, de obrigações relativas ao empreendimento, pois a corretagem é atividade de intermediação (arts. 722 e 723 CC); exceto se demonstrado (i) envolvimento do corretor nas atividades de incorporação e construção, (ii) integração no mesmo grupo econômico da incorporadora/construtora, ou (iii) confusão ou desvio patrimonial em benefício do corretor, caso em que a responsabilidade solidária pode ser reconhecida.
Court Disposition
Recurso especial provido; afastada a responsabilidade solidária da sociedade intermediadora pela devolução dos valores pagos; tese repetitiva fixada (Tema 1.173/STJ).
Orders
- Recurso especial provido para afastar a responsabilidade solidária da sociedade intermediadora pela devolução dos valores pagos pelo consumidor
- Fixada a tese repetitiva para o Tema 1.173/STJ nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment