REsp 2133509 - DECISAO

REsp 2133509 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a matéria trazida (interpretação do art. 130 do CTN sobre responsabilidade do devedor originário) não foi objeto de decisão no acórdão recorrido, o qual fundamentou-se em tema diverso (impossibilidade de substituição ou emenda da CDA); o recurso mostrou-se insuficiente para impugnar as razões do acórdão, incidindo as súmulas 282, 283 e 284 do STF, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Do Devedor Originário, Substituição Ou Emenda Da CDA, Art. 130 Do CTN, Súmulas STF 282, 283 E 284, Súmula 392 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 violação ao art. 130 do CTN
  2. 2 impossibilidade de substituição ou emenda da CDA para alterar a identificação do sujeito passivo
  3. 3 incidência das súmulas 282, 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a matéria trazida (interpretação do art. 130 do CTN sobre responsabilidade do devedor originário) não foi objeto de decisão no acórdão recorrido, o qual fundamentou-se em tema diverso (impossibilidade de substituição ou emenda da CDA); o recurso mostrou-se insuficiente para impugnar as razões do acórdão, incidindo as súmulas 282, 283 e 284 do STF, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conhecido do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.