REsp 2235508 - ACORDAO

REsp 2235508 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese demandaria reexame do conjunto fático-probatório para verificar a exclusão de responsabilidade em razão da culpa exclusiva do consumidor, hipótese vedada pela Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Recorrente: HOELZ MODA INFANTIL LTDA. (HOELZ)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Responsabilidade Do Fornecedor, Boleto Falso, Culpa Exclusiva Do Consumidor, Súmula Nº 7 Do STJ, Responsabilidade Objetiva, Segurança De Dados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOELZ MODA INFANTIL LTDA. (HOELZ)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Responsabilidade da operadora de plano de saúde por pagamento efetuado em boleto fraudado
  3. 3 Caracterização da culpa exclusiva do consumidor como excludente da responsabilidade do fornecedor

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da tese demandaria reexame do conjunto fático-probatório para verificar a exclusão de responsabilidade em razão da culpa exclusiva do consumidor, hipótese vedada pela Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Prevenir as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º do NCPC