REsp 1677974 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, conforme jurisprudência consolidada da Terceira Turma, a Fundação Cosipa de Seguridade Social (PREVIDÊNCIA USIMINAS) não é responsável pelo pagamento da complementação de aposentadoria dos ex-empregados da patrocinadora COFAVI quando não foi constituída a reserva garantidora, inexistindo direito adquirido; contudo, subsiste o direito acumulado que deverá ser exigido após o recebimento do valor habilitado no processo de falência da patrocinadora e a liquidação do fundo FEMCO/COFAVI. Ademais, não foi reconhecida nulidade por negativa de prestação jurisdicional nem legitimidade da União para deslocar a competência à Justiça Federal.
- Parties
- Recorrente: PREVIDÊNCIA USIMINAS, incorporadora da FUNDAÇÃO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL - FEMCO -; Recorrido: PARTICIPANTES DO PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA (recorridos / parte autora)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Provimento do recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados na petição inicial, ressalvando o direito acumulado que deverá ser perseguido após o recebimento do valor relativo ao crédito habilitado no processo de falência da patrocinadora e a liquidação do fundo FEMCO/COFAVI.
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Fundo De Previdência, Direito Acumulado, Solidariedade Entre Submassas/fundos, Competência Da Justiça Federal, Coisa Julgada, Nulidade Por Negativa De Prestação Jurisdicional, Astreintes, Honorários Advocatícios, Prescrição De Prestações Previdenciárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVIDÊNCIA USIMINAS, incorporadora da FUNDAÇÃO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL - FEMCO -
Recorrente
PARTICIPANTES DO PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA (recorridos / parte autora)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da Fundação (FEMCO/PREVIDÊNCIA USIMINAS) pelo pagamento de complementação de aposentadoria dos ex-empregados da patrocinadora COFAVI
- 2 Existência ou não de solidariedade entre as submassas FEMCO/COFAVI e FEMCO/COSIPA
- 3 Publicidade de negativa de prestação jurisdicional nos embargos declaratórios
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, conforme jurisprudência consolidada da Terceira Turma, a Fundação Cosipa de Seguridade Social (PREVIDÊNCIA USIMINAS) não é responsável pelo pagamento da complementação de aposentadoria dos ex-empregados da patrocinadora COFAVI quando não foi constituída a reserva garantidora, inexistindo direito adquirido; contudo, subsiste o direito acumulado que deverá ser exigido após o recebimento do valor habilitado no processo de falência da patrocinadora e a liquidação do fundo FEMCO/COFAVI. Ademais, não foi reconhecida nulidade por negativa de prestação jurisdicional nem legitimidade da União para deslocar a competência à Justiça Federal.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados na petição inicial, ressalvando o direito acumulado que deverá ser perseguido após o recebimento do valor relativo ao crédito habilitado no processo de falência da patrocinadora e a liquidação do fundo FEMCO/COFAVI.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Julgar improcedentes os pedidos formulados na petição inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment