AREsp 1850472 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque seu exame exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática para admitir dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Transportador, Caso Fortuito E Culpa De Terceiro, Indenização Por Danos Morais, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM
Agravante
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 14, § 3º, II, do CDC quanto à culpa exclusiva de terceiro
- 2 Aplicabilidade dos arts. 734 e 735 do CC/2002 à responsabilidade do transportador
- 3 Se o recurso especial exige reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque seu exame exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática para admitir dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment