REsp 1694769 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem não se manifestou sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (omissões quanto à denunciação da lide, prova de inexistência de defeito, culpa exclusiva etc.), configurando negativa de prestação jurisdicional; por essa razão anulou o acórdão recorrido quanto às omissões e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para que se pronuncie sobre os pontos omissos, dando provimento ao agravo interno e parcial provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: JARDIM GOIÁS EMPREENDIMENTOS LTDA; Autor/agravado (menor, Representado Por Seu Genitor): P B C
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (agravo Interno Provido; Recurso Especial Parcialmente Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Para Novo Julgamento Sobre Pontos Omissos)
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial parcialmente provido; acórdão do Tribunal de Justiça anulado quanto às omissões apontadas e autos retornados ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre os pontos omissos.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Denunciação Da Lide, Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão, Julgamento Antecipado (art. 330 Cpc), Danos Morais E Estéticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDIM GOIÁS EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante/recorrente
P B C
Autor/agravado (menor, Representado Por Seu Genitor)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (agravo Interno Provido; Recurso Especial Parcialmente Provido; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Para Novo Julgamento Sobre Pontos Omissos)
Legal Issues
- 1 afastamento da responsabilidade objetiva com base no art. 14, §3º do CDC
- 2 cabimento da denunciação da lide na cadeia de fornecimento
- 3 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão relevante (art. 535 CPC/73 e art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem não se manifestou sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (omissões quanto à denunciação da lide, prova de inexistência de defeito, culpa exclusiva etc.), configurando negativa de prestação jurisdicional; por essa razão anulou o acórdão recorrido quanto às omissões e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para que se pronuncie sobre os pontos omissos, dando provimento ao agravo interno e parcial provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial parcialmente provido; acórdão do Tribunal de Justiça anulado quanto às omissões apontadas e autos retornados ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre os pontos omissos.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno.
- Dar parcial provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment