REsp 1938639 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC era genérica e deficiente, sujeita à Súmula 284/STF, e porque o Tribunal de origem, com análise soberana das provas, reconheceu a legitimidade passiva e a responsabilidade do consórcio com base na responsabilidade objetiva; rever tais conclusões exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSÓRCIO OPERACIONAL BRT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Ilegitimidade Passiva Ad Causam, Teoria Da Asserção, Dano Moral, Solidariedade Entre Empresas Consorciadas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO OPERACIONAL BRT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do consórcio
- 2 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 3 aplicação da responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços (art. 14 do CDC)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC era genérica e deficiente, sujeita à Súmula 284/STF, e porque o Tribunal de origem, com análise soberana das provas, reconheceu a legitimidade passiva e a responsabilidade do consórcio com base na responsabilidade objetiva; rever tais conclusões exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment