REsp 2031002 - DECISAO
O recurso especial não comporta conhecimento porque a Corte de origem, com base nas provas (gravação telefônica e conjunto probatório), concluiu pela culpa exclusiva da vítima pela guarda negligente dos tokens e pela conduta de suas prepostas, não havendo prova de falha do banco ou vazamento de dados; a reforma dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: DAVITA SERVIÇOS DE NEFROLOGIA GUARULHOS LTDA.; Recorrido: banco recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Culpa Exclusiva Da Vítima, Fraude Bancária, Fortuito Interno, Súmula 7/stj, Súmula 479/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVITA SERVIÇOS DE NEFROLOGIA GUARULHOS LTDA.
Recorrente
banco recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 responsabilidade da instituição financeira por fraudes praticadas por terceiros
- 2 aplicabilidade da excludente de culpa exclusiva da vítima
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O recurso especial não comporta conhecimento porque a Corte de origem, com base nas provas (gravação telefônica e conjunto probatório), concluiu pela culpa exclusiva da vítima pela guarda negligente dos tokens e pela conduta de suas prepostas, não havendo prova de falha do banco ou vazamento de dados; a reforma dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majorados honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment