AREsp 2408459 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, embora o Tribunal de origem tenha reconhecido o nexo causal e a responsabilidade objetiva da SANEPAR pela emissão de odores e poluição atmosférica, a parte autora não comprovou que residia nas imediações da ETE no período dos fatos, motivo pelo qual não restou demonstrado o dano moral exigido; além disso, a reforma das premissas fático-probatórias apontadas demandaria reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: FELIPE MOREIRA NUNES; Recorrida: SANEPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo No STJ
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Dano Moral, Prescrição, Ônus Da Prova, Perícia Técnica, Poluição Atmosférica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MOREIRA NUNES
Recorrente
SANEPAR
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 prescrição
- 3 responsabilidade objetiva por dano ambiental e demonstração do nexo de causalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, embora o Tribunal de origem tenha reconhecido o nexo causal e a responsabilidade objetiva da SANEPAR pela emissão de odores e poluição atmosférica, a parte autora não comprovou que residia nas imediações da ETE no período dos fatos, motivo pelo qual não restou demonstrado o dano moral exigido; além disso, a reforma das premissas fático-probatórias apontadas demandaria reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment