REsp 1965264 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação dos recorrentes implicaria reexame do contexto fático-probatório já valorado pelo Tribunal de origem (óbcie da Súmula 7 do STJ) e porque a decisão recorrida assentou em fundamentos suficientes, não abrangidos integralmente pelo recurso (Súmula 283 do STF); além disso, o acórdão reconheceu a validade do Auto de Infração e a responsabilidade objetiva do titular do imóvel, não afastada pela alegação de culpa exclusiva de terceiro.
- Parties
- Recorrente: AGUAS BELAS HOTELARIA LTDA.; Recorrente: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Autuação Ambiental, Súmula 7 Do STJ, Obrigação Propter Rem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUAS BELAS HOTELARIA LTDA.
Recorrente
OUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 responsabilidade objetiva por dano ambiental
- 2 ônus da prova quanto à autoria do dano
- 3 validade e presunção de veracidade do auto de infração
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação dos recorrentes implicaria reexame do contexto fático-probatório já valorado pelo Tribunal de origem (óbcie da Súmula 7 do STJ) e porque a decisão recorrida assentou em fundamentos suficientes, não abrangidos integralmente pelo recurso (Súmula 283 do STF); além disso, o acórdão reconheceu a validade do Auto de Infração e a responsabilidade objetiva do titular do imóvel, não afastada pela alegação de culpa exclusiva de terceiro.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment