AREsp 2588535 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigia reexame do quadro fático-probatório (laudo pericial) para reformar a conclusão sobre existência de dano estético e falha no serviço, hipótese vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CORPOREOS - SERVICOS TERAPEUTICOS S.A.; Recorrente: OUTRO; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Danos Morais, Danos Estéticos, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORPOREOS - SERVICOS TERAPEUTICOS S.A.
Recorrente
OUTRO
Recorrente
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação e revaloração do laudo pericial
- 2 Existência de defeito no serviço e nexo de causalidade
- 3 Aplicação do art. 14, § 3º, I, do CDC (excludente de responsabilidade)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigia reexame do quadro fático-probatório (laudo pericial) para reformar a conclusão sobre existência de dano estético e falha no serviço, hipótese vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment