AREsp 2446606 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno porque houve impugnação da fundamentação que não admitiu o recurso especial; adotou-se como tese que o hospital responde objetivamente apenas por defeitos em serviços a ele afetos (internação, uso de instalações, equipamentos e serviços auxiliares) nos termos do art. 14 do CDC, e que, para atribuir responsabilidade subjetiva ao hospital por erro médico é necessário comprovar culpa do médico e vínculo de emprego ou preposição do profissional com o nosocômio; com isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação da apelação à luz das teses fixadas.
- Parties
- Agravante: HOSPITAL LEFORTE LIBERDADE S.A. ou HOSPITAL BANDEIRANTES S.A.; Órgão Decisório (presidência): Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Corré: Porto Seguro; Corré: Fusão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Responsabilidade Subjetiva, Ilegitimidade Passiva, Prescrição, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL LEFORTE LIBERDADE S.A. ou HOSPITAL BANDEIRANTES S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório (presidência)
Porto Seguro
Corré
Fusão
Corré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 infringência à dialeticidade recursal
- 2 ilegitimidade passiva do hospital
- 3 responsabilidade objetiva do hospital por defeito na prestação de serviços (art. 14 do CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno porque houve impugnação da fundamentação que não admitiu o recurso especial; adotou-se como tese que o hospital responde objetivamente apenas por defeitos em serviços a ele afetos (internação, uso de instalações, equipamentos e serviços auxiliares) nos termos do art. 14 do CDC, e que, para atribuir responsabilidade subjetiva ao hospital por erro médico é necessário comprovar culpa do médico e vínculo de emprego ou preposição do profissional com o nosocômio; com isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para reapreciação da apelação à luz das teses fixadas.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment