AREsp 2657631 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o tribunal de origem examinou as questões relevantes, concluiu pela responsabilidade objetiva da concessionária com base em prova documental e técnica trazida pela seguradora, e registrou que a desconstituição dessas premissas demandaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou os relatórios exigidos pelo PRODIST/ANEEL capazes de romper o nexo causal.
- Parties
- Agravante: CELG Distribuição S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Sub Rogação, Prova Unilateral, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Contrato De Seguro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG Distribuição S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC)
- 3 produção de prova unilateral e impossibilidade de contraprova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o tribunal de origem examinou as questões relevantes, concluiu pela responsabilidade objetiva da concessionária com base em prova documental e técnica trazida pela seguradora, e registrou que a desconstituição dessas premissas demandaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou os relatórios exigidos pelo PRODIST/ANEEL capazes de romper o nexo causal.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment