AREsp 2615454 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, reconheceu o nexo causal entre a ETE e a poluição mas concluiu pela ausência de prova de residência da parte autora na área atingida, impossibilitando a condenação por danos morais; a mudança dessa conclusão exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: N. J. L. G.; Recorrida: SANEPAR; Terceiro: Cícero Soares Dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Dano Ambiental, Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. J. L. G.
Recorrente/agravante
SANEPAR
Recorrida
Cícero Soares Dos Santos
Terceiro
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de nexo de causalidade entre a atividade da ETE e os danos alegados
- 2 ônus da prova quanto à residência da parte autora
- 3 caracterização de danos morais por redução da qualidade de vida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, reconheceu o nexo causal entre a ETE e a poluição mas concluiu pela ausência de prova de residência da parte autora na área atingida, impossibilitando a condenação por danos morais; a mudança dessa conclusão exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condenação do recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment