AREsp 2673638 - ACORDAO

AREsp 2673638 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame do contexto fático-probatório (laudos, testemunhos, fotos, boletim de ocorrência) para afastar a responsabilidade civil apurada, o que é inviável no recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: ENERGISA TOCANTINS - DISTRUIDORA DE ENERGIA S.A.; Recorrido: autor/recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Responsabilidade Objetiva, Acidente Em Condutor De Energia/alta Tensão, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dano Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ENERGISA TOCANTINS - DISTRUIDORA DE ENERGIA S.A.

Agravante

autor/recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 responsabilidade civil objetiva por descarga elétrica
  3. 3 necessidade ou não de reexame do contexto fático e das provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame do contexto fático-probatório (laudos, testemunhos, fotos, boletim de ocorrência) para afastar a responsabilidade civil apurada, o que é inviável no recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Decisão agravada mantida