AREsp 2665614 - DECISAO

AREsp 2665614 - DECISAO

Mantém-se a decisão do Tribunal de origem que reconheceu responsabilidade objetiva do hospital e fixou o quantum indenizatório em R$ 150.000,00 por danos morais, porquanto não demonstrada excepcionalidade apta a ensejar revisão pelo STJ; o reexame de fatos e provas é vedado pela Súmula 7 do STJ; embora a jurisprudência indique que, em caso de óbito e reclamação por familiares, os juros moratórios incidam desde o evento danoso, a alteração do termo inicial fixado no acórdão recorrido (citação) implicaria reformatio in pejus, motivo pelo qual se mantém o termo inicial adotado pela instância ordinária.

Parties
Agravante: CASA DE SAÚDE SANTA MARCELINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (nego Provimento)
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Responsabilidade Objetiva, Infecção Hospitalar, Danos Morais, Juros De Mora, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASA DE SAÚDE SANTA MARCELINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (nego Provimento)

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ação de dano moral por óbito decorrente de infecção hospitalar
  2. 2 quantum indenizatório por danos morais (excessividade ou moderação)
  3. 3 aplicação da responsabilidade objetiva do hospital (art. 14 do CDC)

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão do Tribunal de origem que reconheceu responsabilidade objetiva do hospital e fixou o quantum indenizatório em R$ 150.000,00 por danos morais, porquanto não demonstrada excepcionalidade apta a ensejar revisão pelo STJ; o reexame de fatos e provas é vedado pela Súmula 7 do STJ; embora a jurisprudência indique que, em caso de óbito e reclamação por familiares, os juros moratórios incidam desde o evento danoso, a alteração do termo inicial fixado no acórdão recorrido (citação) implicaria reformatio in pejus, motivo pelo qual se mantém o termo inicial adotado pela instância ordinária.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.