AREsp 2762210 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque as matérias apontadas não foram prequestionadas (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o acolhimento do recurso demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); ademais, não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo CPC e pelo Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANA DALIA DE OLIVEIRA; Agravante: OUTRO; Agravado: OAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Dano Moral, Dano Material, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA DALIA DE OLIVEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
OAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços (art. 14 do CDC)
- 2 Responsabilidade objetiva da Administração pública (§ 6º do art. 37 da CF)
- 3 Caracterização de dano moral (arts. 186 e 927 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque as matérias apontadas não foram prequestionadas (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o acolhimento do recurso demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); ademais, não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo CPC e pelo Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment