AREsp 2384101 - ACORDAO
Houve comprovação da negligência dos genitores ao deixar produtos inflamáveis ao alcance da criança, configurando culpa concorrente nos termos do art. 945 do Código Civil; tal culpa concorrente autoriza a redução proporcional do quantum indenizatório, não sendo possível a revisão dessas conclusões sem reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento do recurso especial pela via da divergência.
- Parties
- Agravante: E. M. D. L. K.; Agravante (por Si E Representando): R. N. K.; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Culpa Concorrente, Indenização Por Danos Morais E Estéticos, Dever De Cuidado E Vigilância Dos Pais, Danos Morais Reflexos, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E. M. D. L. K.
Agravante
R. N. K.
Agravante (por Si E Representando)
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 É compatível a redução do valor da indenização por danos morais e estéticos do menor em razão de culpa concorrente dos genitores com o princípio da reparação integral e com o Código de Defesa do Consumidor?
- 2 Houve direito à indenização por danos morais reflexos aos genitores em decorrência do evento danoso?
Ratio Decidendi
Houve comprovação da negligência dos genitores ao deixar produtos inflamáveis ao alcance da criança, configurando culpa concorrente nos termos do art. 945 do Código Civil; tal culpa concorrente autoriza a redução proporcional do quantum indenizatório, não sendo possível a revisão dessas conclusões sem reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento do recurso especial pela via da divergência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment