REsp 2136218 - DECISAO

REsp 2136218 - DECISAO

Constatada a dissonância do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte que entende o roubo dentro de ônibus como fortuito externo, o recurso especial deve ser provido para restabelecer a sentença, afastando a responsabilidade da empresa transportadora quando o evento constitui fato de terceiro inteiramente independente do transporte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença.
Legal Topics
Responsabilidade Objetiva, Fortuito Externo Vs. Fortuito Interno, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Transporte Coletivo, Previsibilidade De Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Caracterização de fortuito externo em assalto dentro de ônibus e sua eficácia excludente de responsabilidade da transportadora
  2. 2 Aplicação da responsabilidade objetiva de concessionária/permissionária de serviço público (art. 37, §6º da CF)
  3. 3 Comprovação e liquidação dos danos materiais e morais

Ratio Decidendi

Constatada a dissonância do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte que entende o roubo dentro de ônibus como fortuito externo, o recurso especial deve ser provido para restabelecer a sentença, afastando a responsabilidade da empresa transportadora quando o evento constitui fato de terceiro inteiramente independente do transporte.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença.

Orders

  • Restabelecer a sentença.
  • Publique-se e intimem-se.