AREsp 3001436 - DECISAO

AREsp 3001436 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas (aplicação da cláusula penal e comprovação dos danos materiais), não havendo omissão ou contradição e sendo vedado, pela Súmula 7/STJ, o reexame do material fático-probatório em sede de recurso especial.

Parties
Autor: Condomínio Autor; Ré: Atlas Schindler
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Responsabilidade Objetiva, Cláusula Penal, Indenização Por Danos Materiais, Omissão E Contradição Decisória (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmula 7/stj (obstáculo Ao Reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Condomínio Autor

Autor

Atlas Schindler

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 existência de omissão ou contradição quanto à multa contratual e à comprovação de danos materiais
  2. 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 fundamentação suficiente do acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas (aplicação da cláusula penal e comprovação dos danos materiais), não havendo omissão ou contradição e sendo vedado, pela Súmula 7/STJ, o reexame do material fático-probatório em sede de recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios (art. 85, § 11, do CPC/2015).